两道Java中常见面试题，快来挑战下吧

    为什么char数组比Java中的String更适合存储密码？

    另一个基于String的棘手Java问题，相信我只有很少的Java程序员可以正确回答这个问题。这是一个真正艰难的核心Java面试问题，并且需要对String的扎实知识才能回答这个问题。

    这是最近在Java面试中向我的一位朋友询问的问题。他正在接受技术主管职位的面试，并且有超过6年的经验。如果你还没有遇到过这种情况，那么字符数组和字符串可以用来存储文本数据，但是选择一个而不是另一个很难。但正如我的朋友所说，任何与String相关的问题都必须对字符串的特殊属性有一些线索，比如不变性，他用它来说服访提问的人。在这里，我们将探讨为什么你应该使用char[]存储密码而不是String的一些原因。

    字符串：

    1)由于字符串在Java中是不可变的，如果你将密码存储为纯文本，它将在内存中可用，直到垃圾收集器清除它.并且为了可重用性，会存在String在字符串池中,它很可能会保留在内存中持续很长时间，从而构成安全威胁。

    由于任何有权访问内存转储的人都可以以明文形式找到密码，这是另一个原因，你应该始终使用加密密码而不是纯文本。由于字符串是不可变的，所以不能更改字符串的内容，因为任何更改都会产生新的字符串，而如果你使用char[]，你就可以将所有元素设置为空白或零。因此，在字符数组中存储密码可以明显降低窃取密码的安全风险。

    2)Java本身建议使用JPasswordField的getPassword()方法，该方法返回一个char[]和不推荐使用的getTex()方法，该方法以明文形式返回密码，由于安全原因。应遵循Java团队的建议,坚持标准而不是反对它。

    3)使用String时，总是存在在日志文件或控制台中打印纯文本的风险，但如果使用Array，则不会打印数组的内容而是打印其内存位置。虽然不是一个真正的原因，但仍然有道理。

    StringstrPassword=“Unknown”;

    char[]charPassword=newchar[]{'U'，'n'，'k'，'w'，'o'，'n'};

    System.out.println(“字符密码：”+strPassword);

    System.out.println(“字符密码：”+charPassword);

    输出

    字符串密码：Unknown

    字符密码：[C@110b053

    如何使用双重检查锁定在Java中创建线程安全的单例？

    这个Java问题也常被问:什么是线程安全的单例，你怎么创建它。好吧，在Java5之前的版本,使用双重检查锁定创建单例Singleton时，如果多个线程试图同时创建Singleton实例，则可能有多个Singleton实例被创建。从Java5开始，使用Enum创建线程安全的Singleton很容易。但如果面试官坚持双重检查锁定，那么你必须为他们编写代码。记得使用volatile变量。

    为什么枚举单例在Java中更好

    枚举单例是使用一个实例在Java中实现单例模式的新方法。虽然Java中的单例模式存在很长时间,但枚举单例是相对较新的概念,在引入Enum作为关键字和功能之后,从Java5开始在实践中。本文与之前关于Singleton的内容有些相关,其中讨论了有关Singleton模式的面试中的常见问题,以及10个Java枚举示例,其中我们看到了如何通用枚举可以。这篇文章是关于为什么我们应该使用Eeame作为Java中的单例,它比传统的单例方法相比有什么好处等等。

    Java枚举和单例模式

    Java中的枚举单例模式是使用枚举在Java中实现单例模式。单例模式在Java中早有应用,但使用枚举类型创建单例模式时间却不长.如果感兴趣,你可以了解下构建者设计模式和装饰器设计模式。

    1)枚举单例易于书写

    这是迄今为止最大的优势,如果你在Java5之前一直在编写单例,你知道,即使双检查锁定,你仍可以有多个实例。虽然这个问题通过Java内存模型的改进已经解决了,从Java5开始的volatile类型变量提供了保证,但是对于许多初学者来说,编写起来仍然很棘手。与同步双检查锁定相比,枚举单例实在是太简单了。如果你不相信,那就比较一下下面的传统双检查锁定单例和枚举单例的代码:

    在Java中使用枚举的单例

    这是我们通常声明枚举的单例的方式,它可能包含实例变量和实例方法,但为了简单起见,我没有使用任何实例方法,只是要注意,如果你使用的实例方法且该方法能改变对象的状态的话,则需要确保该方法的线程安全。默认情况下,创建枚举实例是线程安全的,但Enum上的任何其他方法是否线程安全都是程序员的责任。

    你可以通过EasySingleton.INSTANCE来处理它,这比在单例上调用getInstance()方法容易得多。

    具有双检查锁定的单例示例

    下面的代码是单例模式中双重检查锁定的示例,此处的getInstance()方法检查两次,以查看INSTANCE是否为空,这就是为什么它被称为双检查锁定模式,请记住,双检查锁定是代理之前Java5,但Java5内存模型中易失变量的干扰,它应该工作完美。

    你可以调用DoubleCheckedLockingSingleton.getInstance()来获取此单例类的访问权限。

    现在,只需查看创建延迟加载的线程安全的Singleton所需的代码量。使用枚举单例模式,你可以在一行中具有该模式,因为创建枚举实例是线程安全的,并且由JVM进行。

    人们可能会争辩说,有更好的方法来编写Singleton而不是双检查锁定方法,但每种方法都有自己的优点和缺点,就像我最喜欢在类加载时创建的静态字段Singleton,如下面所示,但请记住,这不是一个延迟加载单例:

    单例模式用静态工厂方法

    这是我最喜欢的在Java中影响Singleton模式的方法之一,因为Singleton实例是静态的,并且最后一个变量在类首次加载到内存时初始化,因此实例的创建本质上是线程安全的。

    你可以调用Singleton.getSingleton()来获取此类的访问权限。

    2)枚举单例自行处理序列化

    传统单例的另一个问题是,一旦实现可序列化接口,它们就不再是Singleton,因为readObject()方法总是返回一个新实例,就像Java中的构造函数一样。通过使用readResolve()方法,通过在以下示例中替换Singeton来避免这种情况:

    如果Singleton类保持内部状态,这将变得更加复杂,因为你需要标记为transient(不被序列化),但使用枚举单例,序列化由JVM进行。

    3)创建枚举实例是线程安全的

    如第1点所述,因为Enum实例的创建在默认情况下是线程安全的,你无需担心是否要做双重检查锁定。

    总之,在保证序列化和线程安全的情况下,使用两行代码枚举单例模式是在Java5以后的世界中创建Singleton的最佳方式。你仍然可以使用其他流行的方法,如你觉得更好,欢迎讨论。

　以上就是星辉java培训机构的小编针对“两道Java中常见面试题，快来挑战下吧”的内容进行的回答，希望对大家有所帮助，如有疑问，请在线咨询，有专业老师随时为你服务。